Hallo!

- Gratulation zur 100000. Pagevisit :D
- Danke für den QC! Wirklich ein SEHR GUTES Produkt!

Ich hätte da aber mal eine Frage zur DB dahinter.

Der MSSQL Server im Hintergrund frisst ja leider beachtliche Systemressourcen. Da bei mir aber schon ein MySQL Server läuft, wäre es nicht schlecht, wenn ich diesen zur Lagerung der Daten des QC nutzen könnte.

Wäre es denn möglich den QC per Konfiguration auch auf eine andere DB anzusetzen? MySQL zB?

Ein weiterer Vorteile wäre dabei auch, dass sich mehrere Rechner eine DB teilen könnten.
So könnte zB ein Rechner, der eh immer im Netz hängt die Daten regelmäßig fetchen und ein oder mehrere andere Rechner auf diese zugreifen, ohne selbst DBs lokal anlegen zu müssen.

Besten Dank und viele Grüsse!

Also momentan läuft QC nur mit SQL Server 2005 Express.

Ich habe noch nicht die Datenbank gefunden, die alle Anforderungen erfüllt, leider.
Mir scheint die benutzte am besten zu passen, wenn man alles mögliche berücksichtigt. Es stimmt, dass der Ressourcenbedarf recht groß ist, aber die Rechner werden ja auch immer leistungsfähiger.

Will man wenig Ressourcenbedarf, wäre sowas wie sqlite oder vistadb gut. Will man einen zentralen SQL Server wäre SQL Server oder MySQL sicher gut.

Die Anpassung an eine andere Datenbank ist sehr aufwendig zu implementieren, da die Datenbanksysteme und SQL Sprachunterstützung doch sehr unterschiedlich sind.

Kein einfaches Thema... Aber wenn ich mal ein kleines, schnelles und leistungsfähiges Datenbanksystem finde, wäre das eine Anpassung Wert.

Mit MySQL als lokales Datenbanksystem habe ich mich allerdings noch nicht beschäftigt und kann deshalb nichts dazu sagen.

Wie wär's mit "Microsoft SQL Server Compact"? Lässt sich als Assembly einbinden und verwendet (+/-) dieselbe Syntax wie der grosse Bruder. Die Compact-Version unterstützt sogar LYNQ.

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server_Compact

Gruss
stef33

Werd ich mich mal mit beschäftigen.

[quote="stef33"]
Wie wär's mit "Microsoft SQL Server Compact"? Lässt sich als Assembly einbinden und verwendet (+/-) dieselbe Syntax wie der grosse Bruder. Die Compact-Version unterstützt sogar LYNQ.

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server_Compact

Gruss
stef33
[/quote]

Also ich habe mit de CE Version von SQL Server herumexperimentiert, um zu sehen wie weit ich komme. Das Ergebnis: Ich komme nicht sehr weit. Es gibt einfach zu viele Einschränkungen (keine Sichten, Trigger oder Prozeduren, stark eingeschränkter SQL Syntax). Das reicht für ganz einfache Anwendungen, aber nicht für QC.

Deutlich besser scheint mir VistaDB zu sein. Der Funktionsumfang reicht für QC aus, und VistaDB ist ähnlich kompakt und einfach wie SQL CE. Es könnte lediglich noch Probleme mit der Performance geben, aber das habe ich noch nicht geprüft.

Ich mache jetzt mal folgendes.
Ich stelle - das von den Anforderungen an die Datenbank geringere Produkt - QCCFD (Programm für Trader) jetzt auf VistaDB um. So kann ich Erfahrungen sammeln und sehen wie es läuft.
Sollte sich das bei QCCFD bewähren, ist eine Umstellung von QC1x von SQL Server 2005 Express auf VistaDB denkbar.

zerus